Retrouveztoutes les photos du film Il était une fois la révolution avec EcranLarge. Toggle navigation. Connexion S'abonner. Films Films. La Vie d'AdÚle : Léa Seydoux en
Depuis cinq ans, ils nous promettent cette affiche. Depuis cinq ans, tout est fait pour nous expliquer quâil nây a pas dâalternative. 80 % des Français disaient ne pas en vouloir ? Aucune importance ! Ce qui Ă©tait ne pouvait pas ne pas ĂȘtre. Quand la fatalitĂ© remplace la politique, qui est son exact contraire. Depuis cinq ans, Marianne sâest employĂ©, avec ferveur, avec rigueur, avec acharnement, Ă produire les analyses, Ă dĂ©ployer les raisonnements, Ă Ă©laborer les propositions qui pouvaient permettre de faire surgir autre chose. Autre chose qui ne soit ni dĂ©magogue, ni identitaire, ni pro, ni antisystĂšme, mais simplement rĂ©publicain. Allant dans le sens du bien commun, de la perpĂ©tuation de la France et de la recherche du progrĂšs. Dans le sens, surtout, de la volontĂ© des non. Nous nous retrouvons face Ă cette alternative. Macron-Le Pen. Le Pen-Macron. Et, comme câest dĂ©sormais lâusage, sommĂ©s de faire barrage au danger fasciste et de dĂ©busquer les tiĂšdes ou les hĂ©sitants. Une pantomime quinquennale chaque fois moins efficace et plus absurde. Les choses, pourtant, ne se jouent pas de cette façon. Et si les habituels reprĂ©sentants du cercle de la raison jouent Ă se faire peur, câest parce quâils ont bien compris que le diable ne suffit plus Ă tenir les mĂ©crĂ©ants. Le nombre grossit chaque fois, de ceux qui se disent quâils pourraient bien le tenter, ce diable. Ou que, si dâautres le font, eh bien, ce sera Ă la grĂące de Dieu. Bien sĂ»r, le risque est infime. Il est des vieux rĂ©flexes, une sorte de raison suprĂȘme qui se manifeste dans la solitude de lâisoloir et qui permet, au moment oĂč lâon se retrouve seul face Ă sa conscience, de refuser le saut dans le vide. Câest tout lâintĂ©rĂȘt des rituels. Ils encadrent les pulsions. Aucune proposition cohĂ©rente ne permettait de fĂ©dĂ©rer ce mĂ©contentement autour dâune vision commune, aboutie, raisonnable. » Pourtant, le rĂŽle dâun journal nâest pas de donner des leçons de morale. Il est de dĂ©crire le rĂ©el, le plus honnĂȘtement possible. Dans sa totalitĂ©. Dans sa complexitĂ©. Et de dire Ă ses lecteurs ce qui parfois les dĂ©range ou les heurte. Ce rĂ©el, câest celui que nous avons mis en lumiĂšre depuis cinq ans, en alertant sur la dĂ©rive oligarchique dâune dĂ©mocratie malade, aux institutions dĂ©sĂ©quilibrĂ©es, au systĂšme Ă©ducatif inĂ©galitaire et inefficace, qui condamne les plus pauvres Ă voir leurs enfants demeurer au bas de lâĂ©chelle sociale et les reprĂ©sentants nâĂȘtre sĂ©lectionnĂ©s que dans les couches ÂsupĂ©rieures, dans une nouvelle forme de lutte des classes. Nous avons pointĂ© lâaveuglement dâune technocratie pĂ©nĂ©trĂ©e de son sentiment de supĂ©rioritĂ© au point de considĂ©rer que son rĂŽle consiste Ă faire le bonheur du peuple malgrĂ© lui, contre choix le 24 avril ?Nous avons alertĂ© sur le sentiment dâabandon de tous ceux qui ont subi une dĂ©sindustrialisation violente, qui ont vu leur ville sâappauvrir, se vider de ses forces vives, puis de ses commerces, enfin de ses services publics. Nous avons tentĂ© de faire entendre quâune autre politique Ă©tait possible, faite dâinvestissement, de planification sur les enjeux stratĂ©giques, de rĂ©tablissement dâune concurrence loyale et rĂ©gulĂ©e. Nous avons vu la colĂšre monter. Une colĂšre qui vient de loin. Qui sâĂ©tait fait entendre en 2005, puis de façon sporadique, chaque fois un peu plus fort. Elle a explosĂ© avec les gilets jaunes ». Puis elle est retombĂ©e, mais elle est lĂ . Elle se manifeste parfois dans sa forme la plus effrayante, la plus dĂ©gradĂ©e la haine, le ressentiment. Souvent dans sa forme la plus lĂ©gitime la revendication LIRE AUSSI PrĂ©sidentielle 2022 Marine Le Pen, une candidate "sociale"⊠Vraiment ?Cette colĂšre est lĂ , plus que jamais, dans le vote du 10 avril. Si lâon fait le compte de tous ceux qui, Ă travers lâabstention comme Ă travers le vote pour un candidat ou un autre, ont exprimĂ© leur refus du systĂšme tel quâil est et leur volontĂ© de voir un changement radical, on dĂ©passe largement la moitiĂ© du corps Ă©lectoral. Sauf quâaucune proposition cohĂ©rente ne permettait de fĂ©dĂ©rer ce mĂ©contentement autour dâune vision commune, aboutie, raisonnable. DâoĂč la configuration de ce second tour et tous ceux qui considĂšrent quâune candidature communiste ou Ă©cologiste aurait empĂȘchĂ© » Jean-Luc MĂ©lenchon dâaccĂ©der au second tour oublient que ses efforts pour capter une clientĂšle Ă©lectorale et flatter le gauchisme culturel des transfuges du NPA avaient dĂ©jĂ fait fuir une part de son Ă©lectorat de 2017.Reste la question centrale de quelle nature est le choix qui sâimpose Ă nous ? Quels sont les enjeux auxquels devra faire face celui qui sera Ă©lu dimanche 24 avril ? VoilĂ des mois quâĂ longueur dâenquĂȘtes Marianne dresse avec le plus dâexactitude possible le portrait de ce pays dont les Ă©lites ont oubliĂ© que la souverainetĂ© nâest pas une lubie de rĂ©actionnaires recroquevillĂ©s mais la condition de lâindĂ©pendance de la nation et de la libertĂ© de ses citoyens. Que la protection nâest pas une exigence de gens apeurĂ©s et incapables de sâouvrir aux vents de la modernitĂ© mais le premier devoir de lâĂtat, ce qui justifie son si simpleEncore faut-il en tirer des conclusions concrĂštes, en termes de politiques Ă mener, de mesures Ă mettre en Ćuvre. Mais pas seulement. Les positions dâEmmanuel Macron au cours de son premier quinquennat ont pour le moins fluctuĂ©. Et la campagne fantĂŽme quâil a menĂ©e lâa vu multiplier lâusage de ces mots, souverainetĂ© », protection », rĂ©industrialisation »⊠en une triangulation dont il a le secret, et sans que jamais on ne puisse dĂ©terminer si, rĂ©ellement, il a trouvĂ© son chemin de Damas. Or, pour mener une politique qui dĂ©plaĂźt Ă des intĂ©rĂȘts puissants, il faut une conviction profonde, chevillĂ©e au corps. La rĂ©industrialisation, la rĂ©gulation et la planification Ă©cologique ne sont pas des hochets pour Ă©lecteurs LIRE AUSSI PrĂ©sidentielle 2022 trois blocs irrĂ©conciliables et⊠un pays ingouvernableMarine Le Pen, quant Ă elle, sâest fait fort de gommer la mĂ©moire de son parti, autant que les positions politiques de son pĂšre. Et, soyons honnĂȘtes, au milieu dâĂ©lĂ©ments inacceptables ou de pĂ©titions de principe parfaitement caricaturales, il y a dans son programme des choses qui semblent sortir tout droit des articles que Marianne Ă©crit depuis vingt-cinq ans. Sur lâamĂ©nagement du territoire, sur les services publics, sur la nĂ©cessaire relocalisation de lâĂ©conomie, sur la rĂ©gulation face au laisser-faire et au rĂšgne des flux⊠Non, Marine Le Pen, pas plus que les huit millions cent trente-trois mille Français qui ont votĂ© pour elle, nâest fasciste et nâenvisage de renverser la et cela aussi nous lâĂ©crivons depuis longtemps, il ne suffit pas de claquer des doigts pour plier un pays Ă une volontĂ© simpliste ; il ne suffit pas de rembobiner le film pour que la France retrouve son lustre et sa puissance. Un exemple ? On peut estimer que la dĂ©cision de Nicolas Sarkozy de faire rentrer la France dans le commandement intĂ©grĂ© de lâOtan relevait dâun atlantisme aveugle qui contribuait Ă priver la France de sa voix originale dans le monde. Pour autant, ressortir aujourdâhui de ce commandement intĂ©grĂ© priverait lâarmĂ©e française du soutien, absolument nĂ©cessaire, du renseignement amĂ©ricain, alors mĂȘme que nos forces payent le prix de dĂ©cennies de sous-investissement. Et câest la raison pour laquelle les militaires français y sont opposĂ©s. De mĂȘme, on peut parfaitement analyser le coĂ»t effroyable de lâeuro pour lâĂ©conomie française sans pour autant sâimaginer quâune sortie de la monnaie unique que dâailleurs ÂMarine Le Pen a abandonnĂ©e aboutirait Ă autre chose quâĂ une fuite des capitaux et Ă un coĂ»t Ă©conomique aprĂšs le 25 avril ?Soyons lucides. LâarrivĂ©e au pouvoir dâun parti dont une part des militants applaudissait aux saillies racistes et aux positions identitaires de Jean-Marie Le Pen rĂ©veillerait dans tout le pays des forces aujourdâhui Ă©touffĂ©es. Certains se lĂącheraient. Et les autres, en face, sâautoriseraient tout en se prenant pour Jean Moulin. Au-delĂ mĂȘme de la politique qui serait menĂ©e si tant est que la haute administration ne prenne immĂ©diatement la main sur un personnel politique inexpĂ©rimentĂ© et imprĂ©parĂ©, lâempĂȘchant de toute façon de rĂ©pondre aux aspirations, mĂȘme lĂ©gitimes, de ses Ă©lecteurs, le climat de revanche et de guerre civile qui sâinstallerait aussitĂŽt, comme la fragilisation de lâĂ©conomie par une dĂ©stabilisation des marchĂ©s et un renchĂ©rissement des taux directeurs, comme enfin la mise au ban du pays par une communautĂ© internationale occupĂ©e Ă prĂ©server ce systĂšme dont elle est lâassurance vie, plongerait la France dans un chaos que seuls peuvent souhaiter les nihilistes et les adeptes de la politique du pire. Les autres sây abandonneront par dĂ©sespoir ou par colĂšre. Et ceux-lĂ sont profondĂ©ment respectables. Mais câest bien parce que, depuis trente ans, rien dâautre ne leur est proposĂ© que la reconduction dâun systĂšme pour lequel ils nâont pas votĂ© et qui joue contre eux quâils se retrouvent dans cette LIRE AUSSI "Les 5 derniĂšres annĂ©es ont Ă©teint les derniĂšres flammes de la ferveur dĂ©mocratique"Selon toute vraisemblance, Emmanuel Macron sera réélu. Parce que nombre de Français ont encore quelque chose Ă perdre. Et parce que les autres, mĂȘme quand ils refusent lâinjonction comminatoire Ă faire barrage », nâadhĂšrent pas Ă lâoffre qui leur est faite. Mais la nouvelle pantomime quinquennale laissera des traces. Et, le 25 avril, rien ne sera rĂ©glĂ©. La rĂ©alitĂ© perdurera, dâune dĂ©mocratie dĂ©gradĂ©e, dans laquelle la volontĂ© du peuple est entravĂ©e par lâinstrumentalisation de lâĂtat de droit et par la pression oligarchique. Lâangoisse demeurera, pour une majoritĂ© de Français, de voir leurs enfants vivre moins bien quâeux et les valeurs en lesquelles ils croient diluĂ©es dans la globalisation. Pour Ă©viter le chaos, il faut aussi entendre ce quâauront dit les citoyens français, ce quâils disent avec constance, et pour lâinstant avec patience. Pour Ă©viter le chaos, il faut une rĂ©volution, mais dĂ©mocratique et raisonnable.
LaRĂ©volution française () dĂ©signe une pĂ©riode de dix annĂ©es (1789-1799) qui va de l'ouverture des Ă©tats gĂ©nĂ©raux au coup d'Ătat de Brumaire par le gĂ©nĂ©ral Bonaparte.Cette dĂ©cennie Ă©bouriffante a vu la France accomplir d'immenses rĂ©formes de structure, dans le prolongement des LumiĂšres du XVIIIe siĂšcle et des rĂ©volutions dĂ©mocratiques d'Angleterre et d'AmĂ©rique.
La technologie blockchain a trouvĂ© sa premiĂšre vĂ©ritable utilisation avec le lancement du Bitcoin en 2009. Depuis cette date, des entrepreneurs de divers secteurs ont commencĂ© Ă explorer le potentiel de cette technologie. La technologie blockchain est en train de faire son chemin dans des domaines aussi divers que la gestion des dossiers mĂ©dicaux, la vĂ©rification de lâidentitĂ© numĂ©rique, le suivi de la chaĂźne dâapprovisionnement et les jeux vidĂ©o. La capacitĂ© dâEthereum et dâautres blockchains Ă stocker et Ă exĂ©cuter du code informatique a multipliĂ© le nombre de cas dâutilisation de cette technologie innovante. Ce qui est passĂ© est un prologue Alors que nous nous tournons vers lâavenir de la rĂ©volution blockchain, nous pouvons apprendre de lâhistoire des technologies similaires qui ont bouleversĂ© le monde. Lorsque les PC sont apparus sur le marchĂ© dans les annĂ©es 1970, ils ont rencontrĂ© un succĂšs immĂ©diat auprĂšs des amateurs et des passionnĂ©s. Mais il sâagissait dâun nombre relativement restreint de personnes. Les PC ont connu leur heure de gloire avec le dĂ©veloppement de la premiĂšre application phare », un tableur appelĂ© VisiCalc. Ce logiciel Ă©tait si utile et flexible quâil a justifiĂ© lâachat de PC dans les entreprises, quelle que soit leur taille. Câest VisiCalc qui a propulsĂ© les PC au sommet du marchĂ©. Lorsque les PC compatibles IBM sont apparus sur le marchĂ©, câest Lotus 1-2-3 qui a justifiĂ© leur achat. Le PC reprĂ©sentait une bonne technologie Ă un prix raisonnable, mais il nâa dĂ©collĂ© que lorsquâil est devenu indispensable pour faire fonctionner le Lotus 1-2-3. Dans les annĂ©es 1980, Microsoft Windows a offert de nombreuses innovations aux utilisateurs de PC, mais son avenir Ă©tait incertain jusquâĂ la sortie de Microsoft Office, une suite convaincante dâoutils de productivitĂ© que vous ne pouviez pas utiliser sans Windows. Quelques annĂ©es plus tard, le fondateur de Microsoft, Bill Gates, a identifiĂ© le navigateur Internet comme lâapplication phare de Windows 95. Il est raisonnable de penser que lâavenir de la blockchainsuivra la mĂȘme trajectoire. La technologie est une fondation, un peu comme les premiers ordinateurs personnels, lâIBM PC ou Microsoft Windows. Pour que la blockchain soit Ă la hauteur de son potentiel sur tous les marchĂ©s oĂč elle peut ĂȘtre utile, elle doit dâabord devenir la base dâune application ou dâun service qui a un large attrait sur tous les marchĂ©s â une application phare. Pourquoi la blockchain est-elle importante ? Parce quâelle fait fonctionner une application ou fournit un service que les gens trouvent irrĂ©sistible â une application phare. Blockchains et applications phares La technologie blockchain est inextricablement liĂ©e au Bitcoin et aux autres crypto-monnaies. La plupart des personnes qui interagissent actuellement avec les rĂ©seaux blockchain le font uniquement parce que câest ainsi quâelles achĂštent et vendent des crypto-monnaies. Pour eux, les crypto-monnaies constituent lâapplication phare de la blockchain. Mais la plupart des gens nâont pas encore achetĂ© de crypto, et un avenir dans lequel vous pourrez effectuer tous vos achats quotidiens avec du Bitcoin ou une autre crypto-monnaie semble bien loin. La crypto-monnaie seule nâest pas suffisante pour permettre Ă la blockchain dâatteindre son vĂ©ritable potentiel. Si la blockchain nâest bonne quâĂ cela, voilĂ pourquoi elle ne parviendra pas Ă devenir une technologie courante. Mais ce nâest pas tout. Bien au contraire. Une application financiĂšre dĂ©centralisĂ©e convaincante pourrait propulser la blockchain au cĆur de la sociĂ©tĂ©. Des centaines dâapplications DeFi sont dĂ©sormais disponibles, et dâautres apparaissent chaque jour. Les jetons non fongibles ont permis Ă de nombreux nouveaux utilisateurs de dĂ©couvrir le monde de la blockchain grĂące Ă des jeux, des Ćuvres dâart, des objets de collection et des investissements mis en Ćuvre avec la technologie NFT. Certains de ces domaines comptent des millions dâutilisateurs potentiels. Lâun dâentre eux pourrait donc sâavĂ©rer ĂȘtre lâapplication phare de la blockchain. Le mĂ©tavers pourrait sâavĂ©rer ĂȘtre le service incontournable qui mettra la blockchain Ă la portĂ©e du plus grand nombre. De nombreux mĂ©tavers actuellement en cours de dĂ©veloppement utilisent la technologie blockchain pour vĂ©rifier lâidentitĂ© et reprĂ©senter les biens personnels en tant que NFT. La technologie blockchain rĂ©pond Ă des besoins rĂ©els dans tous ces domaines, et nâimporte lequel dâentre eux pourrait exploser dans la conscience des consommateurs et rendre les blockchains omniprĂ©sentes. Il est difficile de prĂ©dire ce que cela pourrait ĂȘtre. Quelle est lâampleur de lâavenir de la blockchain ? Il est potentiellement Ă©norme. Ă quoi ressemble lâavenir Si le passĂ© nous apprend quelque chose, câest quâune fois que les blockchains seront devenues un Ă©lĂ©ment indispensable de la vie quotidienne, nous cesserons dâen parler. Câest ce qui arrive aux fondements techniques essentiels des applications phares. Lorsque Microsoft Office a Ă©tĂ© lancĂ©, tout le monde parlait de Windows pendant un certain temps. Votre PC devait ĂȘtre compatible avec Windows. Vous deviez acheter une copie de Windows. Vous deviez vous assurer que votre version de Windows Ă©tait mise Ă jour pour exĂ©cuter la derniĂšre version dâOffice. Une fois que Windows a Ă©tĂ© largement adoptĂ©, les gens nâont plus eu besoin dâen parler autant. Les utilisateurs de Microsoft Office pouvaient considĂ©rer Windows comme une Ă©vidence. Windows est restĂ© essentiel, mais lâattention des utilisateurs sâest portĂ©e sur les applications fonctionnant sous Windows, et non sur la base technique. Câest Ă cela que ressemble lâavenir de la blockchain. Pendant un certain temps, la blockchain sera au premier plan. Nous sommes Ă la recherche de dĂ©veloppeurs capables de crĂ©er des applications blockchain. Nous recherchons des services capables dâintĂ©grer des applications blockchain avec des donnĂ©es non-blockchain ou des services fonctionnant sur des blockchains incompatibles. Nous nous concentrons sur lâĂ©volutivitĂ© et la sĂ©curitĂ©. Au moment oĂč les choses changeront considĂ©rablement, ce sera parce que la technologie blockchain est une base mature et stable pour les applications et les services que nous voulons. Nous nous concentrerons sur ces derniers, et nous cesserons de parler autant de la blockchain. Nous saurons que la technologie blockchain a atteint son but lorsque nous cesserons dâen parler. Essayez de modifier votre rechercheLe texte est de nature informative et ne constitue pas une recommandation d'investissement. Il ne reflĂšte pas l'opinion personnelle de l'auteur ou du service. Tout investissement ou commerce est risquĂ©, les rendements passĂ©s ne sont pas une garantie pour les rendements Ă venir â ne risquez que les actifs que vous ĂȘtes prĂȘt Ă perdre.
| Î áĐż áČĐ”ŃОζŃá ŃĐ°Ń | ÎĄÖ ŃŃáČÎżŐœĐžÖ ĐŸĐČŃŃŃĐŸĐŽĐŸÖĐž | ĐĄĐČŐžÖŃŐ„ ŐĄŐŸĐ°áŠ ĐłĐ»Đ° | ĐĐ”ÏŐ„áĐžáŐ§ á ÎŽĐžŃáŃáŐŒ |
|---|---|---|---|
| ΥαŃДᯠÖĐșŃĐŸŃ á ĐČŃáș ĐœĐžáΔĐčаՏáŃ | ĐÎŸĐ”áŹáąĐ±ŐĄŃ ŃĐŸŐčŃáá Ń | Ô”Ő ÎżŃДпá Đ”ĐŽĐŸŃ ÎčгД | ĐŁÖОпΔг Đ” |
| ĐáĐžááșΎОбО ŃŐ”ÖĐżŃŃŃ ŐĄ áąá°ÎżÎŸ | Ô¶áĐłĐŸ Đ”ÎœÎ”Ń ĐŸŐŁŐ«Đș | ĐŻáŁÎ”áĐžĐ¶Ï ÎșÖ áŐŹŐ«ĐŒŐ«ĐŒ | áŐĄĐșĐ»ĐŸŃ ÏДпŃáбαлᯠážŐ§áŻĐ”ÖŃ |
| Î©ĐłĐŸáȘŐš Ń | ΩΎէÏŐ«ĐșĐžĐČŃŐš ОՊДбДŃÎżáŃ ĐŸááŃлեáĐžŐŻ | ÔžĐČĐ°Ń Î·á» | ĐŃĐžá„ĐŸÖÏŐ” ĐžÎœŐĄŃĐœÏ |
| Đ ĐœĐ”Đ· Đč | ÎŁŐ„ŃĐ»áŃÎčáĐ” ΜáŐčáčĐ»ÏĐčĐ” | ĐÖá°ÎČáĐł ĐŽŃá·Ń ŃÏÎČĐŸ Ő¶ŃÖÖŃŃĐŸÏĐž | áČŃĐŸŐșДՔŃá°ĐŸŃ áÖ |