Parexemple le LADYSS, Ă lâuniversitĂ© de Paris X - Nanterre, dirigĂ© par Y. Luginbuhl ; le STEPE, dĂ©pendant de lâINRA et dirigĂ© par R. LarrĂšre ; le CERAT (IEP de Grenoble) dont le responsable est C. Gilbert ; ou le Centre de sociologie de lâinnovation de lâĂcole des mines de Paris, dirigĂ© par M. Callon et dont fait partie B. Latour ; le CRESAL (St Ătienne) dirigĂ© par A. Micoud.
PlanĂšteRĂ©chauffement climatiquePour la premiĂšre fois, il a plu au sommet du GunnbjĂžrn, au Groenland. Et cela a des consĂ©quences une triste premiĂšre. Le 14 aoĂ»t dernier, il a plu au sommet du GunnbjĂžrn, qui culmine Ă 3694 mĂštres d'altitude, au Groenland. Vous l'aurez compris, c'est la premiĂšre fois qu'il pleuvait lĂ -bas, comme l'a affirmĂ© la station Summit du National Snow & Ice Data rĂ©chauffement climatique en causeEt ce n'Ă©tait pas une petite pluie il est tombĂ© 7 milliards de tonnes dâeau. Ce qui a entraĂźnĂ© la fonte d'une grande partie de la calotte glaciaire. De nombreuses parties qui ne fondaient jamais ont Ă©galement fondu. La cause de tout cela ? Le rĂ©chauffement climatique bien Ă©videmment et malheureusement. Ces pluies ont Ă©tĂ© causĂ©es par des tempĂ©ratures qui sont restĂ©es au-dessus de 0 degrĂ© pendant plusieurs pluie est tombĂ© dĂšs 5 heures du matin et ce pendant neuf heures, jusqu'Ă ce que la tempĂ©rature repasse sous la barre des 0°C. Ce n'est pas la seule mauvaise nouvelle concernant le GunnbjĂžrn et le Groenland. Ces pluies risquent de ne pas ĂȘtre un phĂ©nomĂšne unique et vont sans doute se reproduire dans les annĂ©es Ă venir. D'ailleurs, en juillet dĂ©jĂ , les experts avaient mis en relief un record de tempĂ©rature au nord de l'Ăźle, avec plus de 20°, entraĂźnant lĂ aussi des fontes de du GiecCes derniĂšres semaines, le Giec a d'ailleurs alertĂ© sur les consĂ©quences "irrĂ©versibles"du rĂ©chauffement climatique pour l'humanitĂ©. Des consĂ©quences "sans prĂ©cĂ©dent" qui pourraient d'ailleurs atteindre des seuils critiques dĂšs le changement climatique, on peut Ă©galement noter des records europĂ©ens de chaleur battus ces derniĂšres semaines, ou encore les saumons qui meurent brĂ»lĂ©s par la chaleur de l'eau... Et nous ne sommes pas au bout de nos peines. Leseffets de la pollution de l'air ne sont pas limitĂ©s Ă l'homme et peuvent ĂȘtre ressentis globalement par tous les ĂȘtres vivants. PrĂšs de 85% de l'Ă©nergie amĂ©ricaine provient de fossiles carbonĂ©s non renouvelables les combustibles, y compris le charbon, le gaz naturel et le pĂ©trole, qui libĂšrent des polluants tels que le benzĂšne, le monoxyde de soufre et le dioxyde d'azote. DesSelon une Ă©tude, la prĂ©sence de produits chimiques toxiques rend lâeau de pluie impropre Ă la consommation partout dans le monde. RĂ©digĂ© le 12/08/2022, mis Ă jour le 16/08/2022 Une rĂ©cente Ă©tude menĂ©e par des scientifiques de l'UniversitĂ© de Stockholm montre que lâeau de pluie est impropre Ă la consommation sur toute la Terre. Partout, la prĂ©sence de produits chimiques toxiques dĂ©passe les seuils recommandĂ©s. "Il n'y a nulle part sur Terre oĂč l'eau de pluie serait propre Ă la consommation, d'aprĂšs les donnĂ©es que nous avons utilisĂ©es", dĂ©clare Ian Cousins, professeur Ă l'UniversitĂ© de Stockholm et principal auteur de l'Ă©tude, publiĂ©e dans la revue Environmental Science and Technology. Lâeau de pluie polluĂ©e jusqu'en Antarctique Son Ă©quipe a Ă©tudiĂ© des donnĂ©es compilĂ©es depuis 2010 et montrĂ© que "mĂȘme en Antarctique ou sur le plateau tibĂ©tain, les niveaux prĂ©sents dans l'eau de pluie sont au-dessus des recommandations proposĂ©es de l'Agence de protection de l'environnement des Ătats-Unis EPA", ajoute-il. Normalement considĂ©rĂ©es comme intactes, les deux rĂ©gions ont des niveaux de PFAS per et polyfluoroalkylĂ©es "14 fois supĂ©rieurs" aux recommandations amĂ©ricaines pour l'eau potable. Les PFAS sont appelĂ©s "les produits chimiques Ă©ternels" parce qu'ils se dĂ©sintĂšgrent de façon extrĂȘmement lente. Initialement prĂ©sents dans les emballages, les shampoings ou encore le maquillage, les PFAS se sont rĂ©pandus dans notre environnement, y compris l'eau et l'air. Ă lire aussi Comment la crise climatique menace les femmes et les enfants Un risque pour la santĂ© Une fois ingĂ©rĂ©s, les PFAS s'accumulent dans le corps, or ils sont nocifs pour la santĂ©. Selon plusieurs Ă©tudes, l'exposition aux PFAS peut avoir des effets sur la fertilitĂ© et le dĂ©veloppement du foetus. Elle peut aussi mener Ă des risques accrus d'obĂ©sitĂ© ou de certains cancers prostate, reins et testicules et une augmentation des niveaux de cholestĂ©rol. RĂ©cemment, lâEPA a baissĂ© le seuil de PFAS recommandĂ©, aprĂšs avoir dĂ©couvert que ces produits chimiques pourraient avoir un impact chez les enfants sur la rĂ©ponse immunitaire Ă des vaccins. La planĂšte entiĂšre contaminĂ©e Selon Ian Cousins, les PFAS sont maintenant "si persistants" et omniprĂ©sents qu'ils ne disparaĂźtront jamais de la Terre. "On a rendu la planĂšte inhospitaliĂšre Ă la vie humaine en la contaminant de maniĂšre irrĂ©versible, ce qui fait que plus rien n'est propre. Et au point que ce n'est pas assez propre pour ĂȘtre sĂ»r", dit-il. Cependant, si le niveau des PFAS dans lâenvironnement est restĂ© le mĂȘme ces 20 derniĂšres annĂ©es, il a baissĂ© "de façon assez significative" dans lâorganisme des ĂȘtres humains. Cela sâexplique par lâĂ©volution des recommandations. Le niveau des PFAS recommandĂ© a Ă©tĂ© baissĂ© "des millions de fois depuis le dĂ©but des annĂ©es 2000, parce qu'on en sait plus sur la toxicitĂ© de ces substances", affirme le chercheur. Face Ă ces dĂ©couvertes, Ian Cousins ne se dit "pas trĂšs inquiet de l'exposition quotidienne dans les montagnes, les cours d'eau ou la nourriture. On ne peut pas y Ă©chapper... on va juste devoir vivre avec." "Mais ce n'est pas une situation idĂ©ale, oĂč l'on a contaminĂ© l'environnement au point que l'exposition naturelle n'est pas vraiment sĂ»re", conclut-il. La santĂ© des enfants en danger â Magazine de la SantĂ© Pour ne manquer aucune info santĂ©, abonnez-vous Ă notre newsletter !
Quellessont les causes de la pollution en général ? Les principales causes de la pollution de l'air sont en relation avec l'ignition de combustibles fossiles (charbon, pétrole et gaz). La combustion de ces matiÚres premiÚres se produit principalement, au cours ou dans le fonctionnement des secteurs industriel et du transport terrestre.
Selon une nouvelle Ă©tude, la pollution de lâair nous ferait perdre en moyenne deux ans dâespĂ©rance de vie. Un chiffre bien plus consĂ©quent dans certaines rĂ©gions du monde, dont l'Asie du de 97% de la population mondiale vit dans des zones oĂč la pollution de lâair dĂ©passe les niveaux recommandĂ©s par lâOMS, selon lâEnergy Policy Institute EPIC de l'UniversitĂ© de Chicago. Cette exposition nâest pas sans consĂ©quences la pollution de lâair aux particules fines rĂ©duit lâespĂ©rance de vie mondiale de deux ans en moyenne. "RĂ©duire dĂ©finitivement la pollution de lâair mondiale pour respecter les recommandations de lâOMS permettrait dâajouter 2,2 annĂ©es Ă lâespĂ©rance de vie moyenne", Ă©crivent les auteurs du rapport Air Quality Life Index publiĂ© ce mardi 14 lâOMS recommande que la densitĂ© de PM2,5 ne dĂ©passe pas les 15 microgrammes par mĂštre cube sur une pĂ©riode de 24 heures et quâelle reste infĂ©rieure Ă cinq microgrammes par mĂštre cube en un an. NĂ©anmoins, le rapport indique que presque toutes les rĂ©gions du monde dĂ©passent cette limite. Avec un record en Asie les niveaux mesurĂ©s de particules fines sont 15 fois supĂ©rieurs au Bengladesh, 10 fois supĂ©rieurs en Inde et 9 fois supĂ©rieurs au NĂ©pal et au ces rĂ©gions â particuliĂšrement en Inde dans les Ătats de lâUttar Pradesh et de Bihar et dans la capitale New Delhi â les maladies respiratoires, cardiovasculaires⊠causĂ©es par ces particules rĂ©duisent lâespĂ©rance de vie jusquâĂ 10 ans. En Asie du Sud, "oĂč se produit plus de la moitiĂ© du fardeau de la pollution", une personne pourrait vivre jusquâĂ cinq ans de plus si le niveau de particules fines respectait les normes de lâ de mortalitĂ© causĂ©e par la pollution que par le tabacĂ titre indicatif, les chercheurs ont montrĂ© que la mortalitĂ© causĂ©e par la pollution aux particules fines avait le mĂȘme impact que celle causĂ©e par la consommation de tabac, plus de trois fois celle de la consommation dâalcool et dâeau insalubre, six fois celle du VIH et 89 fois celles des conflits et du les restrictions et lâarrĂȘt des activitĂ©s commerciales liĂ©es Ă la pandĂ©mie de Covid-19, le niveau de particules fines nâa pas baissĂ© en si depuis 2013, environ 44% de lâaugmentation mondiale de la pollution provient de lâInde, la situation sâamĂ©liore dans dâautres pays voisins. Par exemple en Chine, la pollution a baissĂ© de 40% entre 2013 et 2020, ajoutant ainsi deux ans dâespĂ©rance de vie Ă ses habitants. Elle reste nĂ©anmoins rĂ©duite de 2,6 ans en Most of the world breathes unsafe air, taking more than 2 years off global life expectancy, Air Quality Life Index, 14 juin 2022Lire aussi L'air du mĂ©tro est trois fois plus polluĂ© que celui de la ruePollution atmosphĂ©rique elle affecte aussi nos capacitĂ©s cognitivesL'air de votre intĂ©rieur plus toxique que celui d'une rue Ă grande circulation ? Il semblerait que oui Inscrivez-vous Ă la Newsletter de Top SantĂ© pour recevoir gratuitement les derniĂšres actualitĂ©s Quellessont les causes des pluies acides ? Les pluies acides viennent principalement de la pollution de lâair causĂ©e par les activitĂ©s humaines. Par exemple, le dioxyde de soufre ainsi que les dioxyde dâazote produits par la combustion de composĂ©s fossiles vont produire de lâacide nitrique lorsquâils se retrouvent dans lâair La pollution des effets nĂ©fastes pour l'environnement et la santĂ© Christian Weiss / ADEME Sur notre santĂ© Plus de 80 % des EuropĂ©ens sont exposĂ©s Ă des niveaux de particules supĂ©rieurs Ă ceux prĂ©conisĂ©s par lâOrganisation mondiale de la santĂ© en 2005. Selon les scientifiques, la pollution de lâair extĂ©rieur aux particules est responsable des problĂšmes de santĂ© comme des maladies respiratoires, des poumons et du cĆur. Elles ont aussi des effets sur la reproduction et le dĂ©veloppement du fĆtus. La pollution de lâair a des consĂ©quences diffĂ©rentes sur notre santĂ© selon que lâon a dĂ©jĂ une santĂ© fragile les enfants et les personnes ĂągĂ©es, plus fragiles, seront plus sensibles. Les effets de la qualitĂ© de lâair dĂ©pendent aussi de la quantitĂ© et de la durĂ©e des polluants avec lesquels nous sommes en contact. Et chaque polluant nâaura pas les mĂȘmes effets sur notre santĂ©. Par exemple, on estime quâen France, les particules prĂ©sentes dans lâair que nous respirons diminuent notre espĂ©rance de vie de 8,2 mois en moyenne. De leur cĂŽtĂ©, lâozone O3 et le dioxyde dâazote NO2 pĂ©nĂštrent jusquâaux bronches, provoquent de la toux et peuvent aggraver les crises dâasthme. Certains polluants sont toxiques, mĂȘme Ă faible dose, comme le plomb ou sont cancĂ©rigĂšnes, comme le benzĂšne. Type de polluants Risques Ă court terme NO2 dioxyde d'azote Irritation des bronches, aggrave les crises asthmatiques SO2 doxyde de souffre Inflammation des bronches, essoufflement, toux ComposĂ©s organiques volatils COV Troubles respiratoires, irritation des yeux, du nez, de la gorge, rĂ©actions allergiques CO monoxyde de carbone Troubles respiratoires, maux de tĂȘte, vertiges, troubles digestifs, asphyxie, gaz mortel Ă forte dose Particules fines dont pollens et fumĂ©e de tabac Accroissement de la sensibilitĂ© aux allergĂšnes, allergies, effet dĂ©pendant des polluants qu'elles transportent Type de polluants Risques Ă long terme COV dont formaldĂ©hyde et benzĂšne Suspicion de toxicitĂ© pour la reproduction, suspicion de caractĂšre cancĂ©rogĂšne FormaldĂ©hyde et benzĂšne cancĂ©rogĂšnes avĂ©rĂ©s pour l'homme FumĂ©e de tabac Cancer du poumon Particules fines et fibres dont amiante Aggravation des maladies respiratoires et cardio-vasculaires, fibroses des poumouns et de la piĂšvre, cancĂ©rogĂšnes CO Angoisse, aggravation des maladies cardio-vasculaires Radon Cancer du poumon Sur notre environnement Ă lâĂ©chelle de la planĂšte, la pollution de lâenvironnement provoque des dĂ©gĂąts majeurs le dioxyde de soufre et les oxydes dâazote sont responsables des pluies acides des neiges, pluies, brouillards qui deviennent, sous lâeffet de ces polluants, acides. Cela altĂšre les Ă©cosystĂšmes, acidifie les lacs et les cours dâeau, change les propriĂ©tĂ©s des sols et menace ainsi la faune et la flore aquatique. La pollution Ă lâozone abĂźme les feuilles des arbres et de nombreux vĂ©gĂ©taux ; les polluants, comme le gaz carbonique, contribuent Ă accroĂźtre lâeffet de serre et donc au changement climatique. .